¿Es posible limitar el aumento de la temperatura global para finales del siglo?

/, Ciencia & Tecnología, Clima, Ecología & Medio Ambiente, News/¿Es posible limitar el aumento de la temperatura global para finales del siglo?

¿Es posible limitar el aumento de la temperatura global para finales del siglo?

Una nueva investigación dirigida por Joeri Rogejl del Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados (IIASA, por sus siglas en inglés) muestra que hay distintas formas de limitar el aumento de la temperatura global a 1.5 °C para el año 2100 y además recapitula bajo qué condiciones sería posible mantener dichas condiciones.

La investigación es publicada en la revista Nature Climate Change y es la primera en observar cómo las condiciones socioeconómicas, como las desigualdades, la demanda de energía y la cooperación internacional, pueden afectar la viabilidad de alcanzar estos objetivos, y también considera supuestos tecnológicos y de recursos.

“Uno de los objetivos del Acuerdo de París es limitar el calentamiento a 1.5 ° C, pero los estudios científicos principalmente analizan la cuestión de limitar el calentamiento a 2 ° C. Este estudio ahora llena este vacío y explora cómo el cambio climático para el final de siglo puede ponerse en línea con 1.5 ° C. Los estudios individuales han examinado esta cuestión en el pasado, pero este estudio es el primero en utilizar un amplio y diverso conjunto de modelos”, explica Rogelj.

Los investigadores utilizaron seis modelos computarizados de evaluación integrada que intentaron modelar los escenarios que limitan el calentamiento hacia el final del siglo a 1.5 ° C, bajo cinco de los denominados Caminos Socioeconómicos Compartidos (SSP).

Los SSP, desarrollados previamente por IIASA y otras organizaciones asociadas clave, analizan las diferentes formas en que el mundo y la sociedad podrían progresar, incluido uno en el que el mundo busca la sostenibilidad, uno en el que el crecimiento económico y demográfico continúe como lo han hecho históricamente y otro en el cual el mundo persigue un alto crecimiento económico con poco énfasis en la sostenibilidad.

De esta manera, ninguno de los modelos de computadora pudo encontrar un escenario que limite el calentamiento a 1.5 ° C en todos los SSP. Todos los escenarios exitosos incluyen un cambio rápido del uso de combustibles fósiles hacia fuentes de energía bajas en carbono, un menor uso de energía y la eliminación de CO2.

Pero, fueron las fuertes desigualdades sociales y económicas, un enfoque en el uso continuado de altos combustibles fósiles y las pobres políticas climáticas a corto plazo las barreras clave para alcanzar el objetivo de 1.5 ° C.

“Un valor crítico del documento es el uso de los SSP, que ha ayudado a explorar sistemáticamente las condiciones bajo las cuales estos objetivos extremadamente bajos pueden alcanzarse. Nuestra evaluación muestra particularmente el enorme valor de buscar el desarrollo sostenible para alcanzar objetivos de cambio climático extremadamente bajos.

“Por otro lado, la fragmentación y las pronunciadas desigualdades probablemente van acompañadas de bajos niveles de innovación y productividad, y por lo tanto pueden empujar el objetivo de 1.5 ° C fuera del alcance”, afirmó el director del Programa de Energía de IIASA y coautor de la investigación Keywan Riahi.

En los escenarios exitosos, para 2030, las emisiones de gases de efecto invernadero habían alcanzado su punto máximo y comenzaron una declinación que continuó rápidamente en las siguientes dos o tres décadas. Se alcanzaron cero emisiones netas de gases de efecto invernadero entre 2055 y 2075. La demanda de energía se vio limitada al mejorar las medidas de eficiencia energética.

Por su parte, en el SSP, donde el crecimiento económico y demográfico continúa como lo han hecho históricamente, la demanda de energía en 2050, por ejemplo, se limitó al 10-40 por ciento por encima de los niveles de 2010.

La bioenergía y otras tecnologías de energía renovable, como la eólica, la solar y la hidráulica, aumentaron drásticamente durante las próximas décadas en escenarios exitosos, constituyendo al menos el 60 por ciento de la generación de electricidad a mediados de siglo. Esto marca un claro alejamiento del uso continuo de combustibles fósiles, sin captura y almacenamiento de carbono.

El uso tradicional de carbón cayó a menos del 20 por ciento de sus niveles actuales para 2040 y el petróleo se eliminó para el 2060. Las tecnologías negativas de emisiones, como la bioenergía con captura y almacenamiento de carbono (BECCS) y la forestación y reforestación, se consideran como medios adicionales eliminar el CO2 de la atmósfera.

Las vías de 1.5 ° C creadas como parte del estudio ahora serán utilizadas por la comunidad más amplia de investigación del cambio climático para ejecutar los modelos climáticos acoplados más complejos. Esto servirá como punto de partida para futuras investigaciones, permitiendo una mejor comprensión de los impactos residuales a bajos niveles de calentamiento global.

“Este estudio proporciona a los responsables de la toma de decisiones y al público información clave sobre algunas de las condiciones propicias para lograr niveles tan estrictos de protección climática”, dice Rogelj.

No obstante, los investigadores enfatizan que se necesitará más trabajo. Los escenarios solo pueden tomar en consideración la viabilidad tecnológica y económica. En el mundo real, otros factores, como la aceptabilidad social y la cooperación internacional, por ejemplo, pueden tener un gran efecto sobre la viabilidad de los mismos.

De esta forma los investigadores concluyeron que lograr estas políticas de embate al cambio climático depende en gran medida de los líderes internacionales que, deberían tomar en cuenta muchos factores a la hora de desarrollar las políticas para frenar el calentamiento global.

Phys.

Facebook Comments
By | 2018-03-07T19:37:58+00:00 marzo 7th, 2018|Cambio Climático, Ciencia & Tecnología, Clima, Ecología & Medio Ambiente, News|Comentarios desactivados en ¿Es posible limitar el aumento de la temperatura global para finales del siglo?

About the Author: